TJ Tool, Inteligencia Artificial para un periodismo de mayor calidad - Nobbot

TJ Tool, Inteligencia Artificial para un periodismo de mayor calidad

La revolución digital ha traído profundos cambios en los hábitos de lectura y de información. Posiblemente el más dañino para medios y lectores sea la proliferación de contenidos vestidos de periodismo que provocan una preocupante desinformación ya sea porque muchos de ellos son noticias falsas, bulos o mera manipulación interesada. El resultado es una creciente desconfianza por parte de los ciudadanos en el periodismo y un ruido que impide en ocasiones el ejercicio de la libertad de información, con el riesgo que esto tiene para cualquier sociedad democrática. Ante esta situación, Público ha creado la Herramienta de Periodismo Transparente, TJ Tool (por sus siglas en inglés, Transparent Journalism Tool), que permite visualizar de manera rápida y amena el proceso periodístico detrás de cada noticia y otorgarle una valoración porcentual de transparencia.

De esta forma, en Público han tomado nota de las recomendaciones de distintos organismos internacionales (Access Info, PDLI, FNPI y RSF) y han decidido apostar por la trazabilidad de la información (hacer públicos y transparentes los procesos informativos) para que los lectores tengan la certeza de que están ante informaciones fiables.

TJ Tool es un proyecto de innovación digital en código abierto y con un plugin WordPress para que cualquier medio pueda instalar este software con facilidad y ofrecer la máxima trazabilidad del proceso de creación de sus noticias gracias al Mapa de Transparencia. Este software ha sido posible gracias a la financiación inicial de DNI de Google, al equipo de editorial y técnico de Público y la colaboración de Group for Advanced Interactive Tools of the Computer Science Department of the Universidad Autónoma de Madrid. Inteligencia Artificial con Procesamiento de Lenguaje Natural y un proceso experimental de aprendizaje automático aportan la lectura inteligente del texto, ayudando a los periodistas en el trabajo.

Público. Herramienta de transparencia

La calculadora de transparencia es un instrumento de TJ Tool que permite valorar la trazabilidad de cada información; es decir, el grado de detalle que recibe el lector acerca del proceso informativo que el periodista ha seguido para elaborar esa noticia.

el mapa de transparencia de TJ Tool

TJ Tool, la herramienta creada por Público extrae de cada información, de manera semiautomática y ayudada de inteligencia artificial, una serie de variables que componen ocho Indicadores de Transparencia Editorial (ITE). Para que esas variables puedan ser representadas en el Mapa de Transparencia de las noticias, Público asigna un valor porcentual a cada ITE y un rango de valoración a cada variable que integra los indicadores. De esa manera, la suma del valor máximo de los ocho ITE sería el 100%.

Así, el Mapa de Transparencia de TJ Tool de cada información y su valoración final responde a los siguientes parámetros:

1.- Fuentes: Público considera que es el elemento de nuestra calculadora que aporta más peso al valor de trazabilidad de una información: hasta un 20%. Larga ha sido también la reflexión para clasificar las fuentes en términos de transparencia y para asignarles distintas ponderaciones. Finalmente estas son las categorías de fuentes establecidas por Público: persona, institución u organización, otros medios de comunicación/agencias, fuentes sin identificar con nombres y fuentes anónimas.

2.- Autor: se refiere al nombre del profesional que firma la noticia, cuya experiencia y profesionalidad da crédito a su nombre. Puede aportar hasta un 15% del valor total de transparencia en función de si refleja el nombre completo, si firma sólo con iniciales y de si la firma es genérica (Redacción o Público).

3.- Por qué: explica las razones por las que el medio decide abordar una información. En el caso de Público, los motivos pueden ser: actualidad informativa, porque responde a alguna de las banderas editoriales del medio o tendencia en las redes sociales. De igual modo debe obligatoriamente indicarse si se trata de contenido patrocinado. Este indicador aporta un 15% a la valoración final, con independencia de cuál sea el porqué elegido.

4.- Medio: el valor máximo de transparencia de este indicador es del 15% del total. Se establece teniendo en cuenta si su política editorial es pública o no y si en dicha política editorial declara tanto sus principios y objetivos éticos/ periodísticos como la estructura de propiedad del medio y la procedencia de sus ingresos.

5.- Documentos de apoyo: son las aportaciones que adjunta el autor para respaldar la información publicada. Tienen forma de vídeo, fotografías, audio, pdf, rrss… Aportan un 10% del valor total de transparencia.

6.- Contexto: son informaciones complementarias que localizan la información en el espacio y el tiempo para poner en valor la importancia de ésta. El contexto es uno de los elementos de la esencia del periodismo que más está sufriendo en la nueva coyuntura profesional. Estos documentos aportan también un 10% del valor total de transparencia. Se considerarán elementos de contexto aquellas informaciones en modo de links a webs, imágenes y documentos que cumplan esta función.

7.- Fecha: se refiere tanto la fecha de publicación como a las actualizaciones posteriores de la noticia (en caso de que las haya) y a la fecha que debe acompañar a los documentos o elementos de contexto. Este indicador aporta un 10% del valor final de transparencia. Público considera la fecha especialmente relevante, dado que uno de los trucos más utilizados en la generación de noticias falsas es la atribución interesada de fechas manipuladas a imágenes e informaciones, lo que provoca que el rigor informativo no sólo se desvanezca, sino que la información se convierta inmediatamente en una mentira.

8.- Lugar: Público considera que, en términos de transparencia, declarar el lugar en el que se redacta la información debe aportar un valor constante del 5%. Sin embargo, en el proceso de desarrollo de esta herramienta, el indicador ‘lugar’ ha sido uno de los que más reflexiones han suscitado dentro de la redacción y actualmente su valor final está en revisión.